巨头之间，专利是武器。乔布斯是一个比较强硬的CEO，希望通过专利把快速发展的竞争对手打下去。前几天HTC和苹果终于和解了。HTC在意识到对苹果会有影响之后，就对专利方面比较重视，从很多3G和4G无线技术方面的公司收集了专利。它和苹果开始打专利战，不和解的话，案子就会一步步变得更复杂。当你与巨头在这方面有纠纷，说明你已经在跟它们同台打牌了，可以理解为是个成功的标志，但这时你手里必须要有牌。
　　拿三星和苹果的案例来看，很多专利从纯粹的专业角度是站不住脚的，侵权也没那么直接。案件关键问题是美国的司法制度。 
在专利申请中有一项“权利要求”，是否侵权要看权利要求，而不是专利的内容本身，但是权利要求有时候会比专利描述大，有时候会小。专利本身又是非常专业的东西，专利写作本身也有很多窍门，申请人可以把它写得晦涩难懂，大部分人其实并不能理解。大部分时间，被告律师都在想办法博取陪审团的同情。
　　在诉讼过程中，除了陪审团还有另一个角色——专利局，它会再分析这个专利是否成立。有时候专利局还没有下定论，被告公司就不停给出证据说自己没有侵权，混淆视听，之前三星和苹果在平板电脑方面打官司，三星就把《星球大战》里面的一个场景拿出来说这个当时已经有平板电脑了，显得很搞笑。
　　最后往往60%、70%都是和解，甚至是拖着，拖到产品的生命周期都结束了。苹果和三星之所以能够一直在打，是因为本身这个案子的关注度很高，法官、律师、陪审团都在这上面花了很多的时间。
　　海外发展，规划核心专利，最好形成体系
　　陈述人：“触宝”创始人王佳梁
　　触宝是2008年创办的，由于希望到海外发展，从一开始就在做专利申请的部署。我在微软的时候写过专利，和微软的首席法律顾问经常交流，大学的时候也学习过知识产权法。为了触宝，我找来各种行业著名专利来研究，也从美国网站上下载了一堆资料，有时候坐公车时就翻着看。如果我没有创业，没准能在这个行业成为一个不错的知识产权律师。
　　专利这件事有点像下围棋或扫雷：你要去绕开前人的专利，不去侵犯他们的，就像在一个雷区里面，探测出别人的雷在哪里，同时要在走过的地方放新的雷，让你后面的人比较难走。不过，路有很多条，我想90%的专利都很容易被绕开，但是有一些情况下只有“华山一条路”，或者很多条路都必须要从这个地方去汇合。大家都绕不开的某一个点是最重要的，我认为它是核心专利。它会变成核心竞争力。
　　什么情况下该去申请呢？我总结，首先，如果做海外市场，国外合作伙伴第一句就会问到知识产权，这个必须有；其次，只要涉及到B2B的合作，大公司会非常重视知识产权，也包括中国的中兴、华为等；还有，如果你觉得你的一些创新有可能成为行业中的广泛应用甚至标配，可以考虑去注册，就像亚马逊的“一键购买”这样。你甚至有可能在某一天收到一大笔授权金。
　　有时候需要形成“专利池”才能真的起到作用。触宝现在勉强算形成了专利池，有一些威慑作用。而且我认为专利是防守的工具，如果其他公司说你侵占了它的权利，而你这里注册了几个专利，对方公司也许用到了你的某一个，或者说你注册的几个专利可以搭配起来使用，这时候你就可以反过来告对方。进攻就是最好的防守。
　　案例引申的问题
　　Q：知识产权都包括什么？
　　A：知识产权包括专利著作权、版权、商标、技术秘密、技术诀窍等。有些权利是不在政府部门进行注册就没有的，比如商标和专利；还有可以不经过注册而自动生成的，比如著作权和商业秘密。
　　Q：什么时候该去注册专利？
　　A：在产生需要的时候才想去注册，已经太晚了。发明专利从提交到获得政府登记，中间要有两三年的间隔，要获得国外的专利保护也需要时间，可以借助“巴黎公约”或PCT实现以相对低的成本在多国同时获得专利保护。——裘伯纯
　　A：除非申请一个专利会对你的生意有根本性的影响，否则没必要申请。有没有用还不一定，但注册都需要一定的成本。
　　收到国外公司警告邮件，专利变成防卫措施
　　陈述人：“爱吧”创始人石庆年
　　“爱吧”上线后有一次我收到邮件，来自Badoo（一家在英国创立的约会网站），说他们有一个专利是从Facebook上获取内容的，而我们在和新浪微博连接，他们认为同样是通过社交媒体拿内容，爱吧侵犯了他们的专利。爱吧的确是要和新浪微博连接的，而我在创业时恰好有些保护意识，也注册了专利，就回复给他们。后来对方也没有找过麻烦。
　　不过，如果是在三个月以前，我会说专利很重要，但现在我觉得小企业第一是要生存下来，现在我们还处在必须做好产品，否则可能会死掉的阶段。如果把创业公司对知识产权的需求也写成“马斯洛需求理论”的话，最重要的是域名，如果你有可能做大的话，它会影响你的推广；第二是注册商标，但是被别人抢注了也没关系，能要回来，或者注册成其他类别的，然后产品依旧用那个名字也可以；专利和著作权是再次要的。
　　案例引申的问题
　　Q：App被下架，怎么办？
　　A：我们接触过很多APP下架的案子，比较有争议。App Store和Android市场是私人公司管理的，追求特定的商业利益，而且有自己的规范。其他人指控你侵权可能导致下架，但如果能拿出相反的证据可能又会重新上架。如果不满意的话，比较难去法院告这些网上市场，因为市场的经营不是政府行为。但是如果被其他方侵权，应该考虑在国外起诉，然后拿法院判决去要求市场把侵权方的App下架。
　　Q：怎样知道自己是否会涉及抄袭？
　　A：最好的办法是做专利检索，登记的时候就会先在国家专利局检索，需要花2000元左右，这种检索是全球范围的。或者咨询律师，律师是计时收费的，通过“法律管家”找的律师，服务费一般是500元每小时。
　　Q：怎么处理警告性质的邮件？
　　A：如果有邮件骚扰，记得保存记录。最好什么东西都别删，删了不该删的东西，法院可能认为你不够诚实。特别是在美国，对方会要你提供这个案子有关的所有资料。当然这以后也可能成为你作为原告的证据。 

    关于另一巨头Facebook

    Facebook早期的时候没有什么专利储备，大概在2008年的时候才开始陆续注册，法务部门每周都会叮嘱大家，还会特意做个10分钟的宣讲，否则我们也懒得想。Facebook还是工程师文化，其他部门很少推动一些事情。
　　在美国专利有好几个申请步骤，有一些是你直接提交资料上去，专利局先不审的，就像先占上地方，一年之内你都可以发正式的申请，打一个时间差。凡是申请专利的，Facebook都会有奖励，申请成功会更多一些，直接给几百美元现金。后来我们也都被“教育”了，知道专利是“一把没有上膛的枪”，可以吓唬人的，看起来搞得死去活来，其实最好的结果是达成和解。
　　我带的团队申请过五六个，有两个通过的。Facebook有一个专门负责知识产权的小团队，我作为工程师leader只需要和这个团队来交流。他会像采访一样询问我这个专利是为了完成什么功能，技术框架是怎样的，再给他画一下图；他听明白之后会做整理，然后发回给我看一下。
　　除了专利还有商业机密，不过我没听说Facebook有什么商业机密，但公司里面的人必须要签一些保密协议，对来访的人也会检查得很严格。我觉得有一点比较需要注意：有时候代码泄漏是无所谓的，最重要的是那些参数。某个产品出来，你会需要很多时间、经验去调整参数，这就是财富。其他公司学到了也未必能如法炮制，毕竟大家规模不一样，但是如果竞争对手照抄的话，还是可以走捷径。
　　Facebook树大招风，经常会有不知名公司的人发邮件给员工，说你们侵犯了我们的某个技术专利。法务人员立刻告知所有同事，不许删邮件。他们会先利用已有的专利反驳对方，一般一个回合对方就没声音了。如果真的侵犯了人家的权益，Facebook都会拿出不少的钱来搞定这件事。